Salah satu aspek yang paling menarik dari resesi yang terjadi baru-baru ini adalah jatuhnya aliran pendapatan pajak ke kas negara bagian AS. Penjualan turun sehingga pengumpulan pajak berkurang. Nilai properti telah anjlok sehingga, ketika pajak adalah persentase dari nilai, pengumpulan pajak telah menurun — dengan begitu banyak properti yang disita dan banyak keluarga yang kehilangan pekerjaan, sulit untuk menegakkan pembayaran pajak. Pendapatan masyarakat turun dan dunia usaha memperoleh keuntungan lebih sedikit sehingga, sekali lagi gelartoto, pajak penghasilan turun. Jika digabungkan, banyak negara yang gagal, obligasi mereka direduksi menjadi sampah oleh lembaga pemeringkat kredit. Namun belum ada kemauan politik untuk benar-benar memahami masalah kenaikan pajak. Jika pemilih ingin pemerintah melakukan hal yang sama, mereka harus membayarnya. Jika mereka tidak mau membayar, mereka harus siap menerima penurunan kualitas pekerjaan secara nyata. Resesi ini pada akhirnya mungkin disebabkan oleh penolakan yang keras kepala untuk membayar persentase pendapatan yang lebih tinggi sebagai pajak. Sementara kita menunggu perubahan ini, masing-masing negara bagian mengambil peluang untuk menghemat beberapa dolar di sini, dan mendapatkan beberapa dolar di sana. Mereka berpandangan bahwa pemerintah federal tidak akan membiarkan mereka gagal. Seperti AIG, banyak negara yang “terlalu besar”. Dengan demikian, biaya kredit akan mencegah pengambilan keputusan yang sulit.

Hal ini tidak menghentikan beberapa negara untuk berinovasi. Di New Hampshire, Gubernur John Lynch punya rencana baru. Untuk membantu menutup kesenjangan antara peminjaman dan kebangkrutan, dia mengusulkan untuk melegalkan perjudian online. Rincian rencana tersebut akan segera diumumkan, namun hal ini masih kontroversial. Mengabaikan masalah yang ditimbulkan oleh undang-undang federal yang membatasi pendanaan untuk perjudian, Presiden menangkap Presiden dalam sebuah kesalahan klasik. Belum lama ini, anggota parlemen yang mewakili kepentingan perjudian dunia nyata mengusulkan rancangan undang-undang yang mengizinkan hingga 17.000 kasino dan permainan meja. Resesi belum mencapai puncaknya dan lubang anggaran bukanlah lubang yang menganga di zaman modern. Gubernur memutuskan untuk memveto RUU tersebut.

Dia memberikan dua alasan. Yang pertama adalah perhitungan sederhana bahwa sudah ada banyak perangkat di negara ini dan semakin banyak lisensi tidak akan benar-benar meningkatkan pendapatan. Ini hanya akan mendistribusikan biaya yang sama ke lebih banyak perangkat. Namun alasan kedua itulah yang membuatnya mendapat masalah. Dia mengatakan RUU itu akan meningkatkan perjudian. Apakah dia khawatir dengan meningkatnya angka kecanduan, risiko semakin banyaknya generasi muda yang tergoda untuk berjudi, atau dia mempunyai keberatan moral masih belum jelas. Senat sudah mati. Proposal baru untuk melegalkan perjudian online kemungkinan akan membuat perjudian lebih mudah diakses. Ketika masyarakat harus melakukan perjalanan ke destinasi tertentu, perilakunya bisa lebih diawasi dan dikendalikan. Usia pemain dapat diverifikasi. Administrator dapat menghentikan seseorang jika terlihat jelas bahwa mereka telah kehilangan terlalu banyak. Mengizinkan perjudian dari PC, mesin pangkuan dan palm top, dan Blackberry membuka pintu airnya. Saat orang bermain mesin slot online, mereka dapat menghabiskan banyak uang dengan sangat cepat tanpa ada yang menghentikannya. Gubernur tidak bisa melakukan keduanya. Jika maraknya perjudian adalah hal yang buruk, maka melegalkan perjudian online adalah hal yang buruk. Sementara dia memutuskan bagaimana dia merespons, kita semua bisa bersenang-senang bermain slot di mana pun kita menemukannya.